Mögliche Probleme und Gegenargumente die uns bei der Realisierung eines Stadt-WLANs bevorstehen könnten:

Kein Bedarf

Auf Grund der aktuell recht guten DSL-Verfügbarkeit in Jena ist es natürlich schwierig, Leute für das Projekt zu begeistern, denn die "Was bringt mir das denn?"-Mentalität scheint weit verbreitet. Lösung: spezielle Netz-interne Dienste als Killer-Argument und die (mögliche) Redundanz bei Ausfällen.

Rechtliche Unsicherheit

Die rechtliche Unsicherheit kann man recht einfach und ohne großen Aufwand aus der Welt schaffen, diverse Gerichtsurteile wurden ja letztes Jahr gefällt und die Mitstörer-Haftung ist vom Prinzip her vom Tisch. Es gibt dazu zwar noch keine definitiven Urteile oder gar eine gesetzliche Regelung für Freie Netze, aber im Blog von freifunk.net finden sich diverse Beiträge zugunsten von Freifunk.

Eine Unsicherheit verbirgt sich allerdings in den Bedingungen aller DSL-Verträge, die eine öffentliche Nutzung wie Freifunk untersagen. Momentan scheinen Freie Netze von den Providern aber geduldet zu werden, wie u.a. das bereits seit langem bestehende und große Netz in Berlin zeigt. 

Die deutsche Ego-Mentalität

"Warum sollte ich der Allgemeinheit ''etwas'' kostenlos zur Verfügung stellen?" Diese Frage kann man Anfangs mit dem Ansprechen der richtigen Leute umgehen und später wenn das Netz erstmal da ist sicherlich mit diversen Argumenten und den Vorteilen durch den Zugang zu Freifunk-interne Dienste entkräften.

Es besteht ja keine Pflicht seinen Internnetzugang zur Verfügung zu stellen, auch wenn dies am Ende wünschenswert wäre. Kühl betrachtet verliert man auch nichts, denn der Anschluss ist:

1. Bezahlt, egal ob man ihn alleine nutzt oder mit der Nachbarschaft teilt.
2. Die meißte Zeit ungenutzt.
3. Und selbst bei starker Internetaktivität ist meistens noch genügend Bandbreite für weitere Nutzer vorhanden.